Πού πάει ο ΣΜΕΔ;

Ερωτήσεις προς τους συναδέλφους εργάτες του λόγου, μεταφραστές, διορθωτές, επιμελητές (ΜΕΔ για συντομία).

Είστε ευχαριστημένοι από την πορεία του ΣΜΕΔ μέχρι σήμερα;

Βρίσκετε ότι προωθεί τα επαγγελματικά συμφέροντά σας;

Νιώθετε ότι εκπλήρωσε τις ελπίδες που υπήρξαν στο ξεκίνημά του;

Εγώ απαντώ αντιστοίχως: όχι, εν μέρει, και δυστυχώς όχι.

Για μένα, αυτός ο ελπιδοφόρος σύλλογος εδώ και πολύ καιρό σπαταλά το δυναμικό και τις προοπτικές του. Ξοδεύει χρόνο και δυνάμεις σε λάθος στόχους. Τραβά ένα δρόμο μακριά από τις πραγματικές ανάγκες των εργαζόμενων τους οποίους θέλει να εκπροσωπήσει. Κλείνεται στον εαυτό του, δρα ιδεολογικά και όχι συνδικαλιστικά.

Κατ’ αρχάς, ο ΣΜΕΔ δεν μπορούσε να πείσει καν τα μέλη του να έρθουν στη γενική συνέλευση. Οι τελευταίες γενικές συνελεύσεις ήταν ενδεικτικές. Ποτέ δεν υπήρχε απαρτία από την πρώτη μέρα. Προκηρυσσόταν η συνέλευση, ερχόταν η μέρα, και να, τρεις κι ο κούκος, με αποτέλεσμα αναβολή για την επόμενη φορά, που τυπικά μπορούσε να γίνει η συνέλευση όσο λίγα κι αν ήταν τα παρόντα μέλη.. Αναρωτήθηκαν ποτέ τα μέλη του συλλόγου τι σημαίνει αυτό; Γιατί οι κατά τεκμήριο πιο ενημερωμένοι για τη δράση και την προσφορά του συλλόγου δεν έκαναν τον κόπο να έρθουν;

Έπειτα, ο σύλλογος δεν μπορούσε καν να πείσει του εκτός συλλόγου να έρθουν. Αυτό φαίνεται από τη μειωμένη προσέλευση και το γεγονός ότι ελάχιστα είναι τα καινούρια μέλη. Βλέπεις μερικά καινούρια πρόσωπα πού και πού, μερικοί μένουν, οι πιο πολλοί δεν ξανάρχονται. Γιατί σε μέρες μιας τέτοιας πρωτοφανούς κρίσης να μην έρχεται κόσμος για να παρακολουθήσει, να ρωτήσει, να μοιραστεί τον πόνο του και την αγωνία για το επάγγελμά του;

Πώς είναι δυνατόν όταν οι εκδοτικοί οίκοι, τα γραφεία, οι εταιρείες υποτιτλισμών μειώνουν συνεχώς τις τιμές, οι εργαζόμενοι να μην έρχονται στο σύλλογο έστω και μόνο για να τα πουν και να ξεσπάσουν; Γιατί η συλλογική δράση δεν γοητεύει; Όταν η ατομική πορεία όλων μας χειροτερεύει, γιατί η συλλογική πορεία δεν είναι ελκυστική;

Έκανε ο ΣΜΕΔ ό,τι μπορούσε για να δράσει οργανωμένα και προς το γενικό όφελος των ΜΕΔ; Διέδωσε με το σωστό τρόπο τη δράση του; Παρουσίασε ένα πρόσωπο ενός σοβαρού συνδικαλιστικού οργάνου που θα προσελκύσει τους εργαζόμενους τους οποίους θέλει να εκπροσωπήσει; Πιστεύω πως όχι.

Αναρωτήθηκε το προηγούμενο ΔΣ αν ο γιαλός είναι στραβός, ή αν το καράβι αρμενίζει στραβά; (και να αναρωτηθεί και το νέο).

Ή μήπως το σημαντικό είναι να κρατήσουμε τη ρότα πάση θυσία;

Το θέμα της μαζικότητας ενός σωματείου είναι το κύριο. Πρώτον, είναι ο δείκτης που κρίνει την απήχηση του στα υποψήφια μέλη του. Λίγος κόσμος, μικρή απήχηση. Πρέπει να ξανασκεφτούμε το μήνυμα, τα μέσα, πρέπει να προβληματιστούμε. Δεύτερον, χωρίς μαζικότητα, δεν μπορείς να υποστηρίξεις τα συμφέροντα του κλάδου σου. Αλλιώς διαπραγματεύεσαι με έναν Χ εκδότη αν έχεις ένα δυνατό και δυναμικό σύλλογο, και αλλιώς αν σου αρκεί ένα ταξί για να χωρέσουν όλα τα μέλη.

Επομένως, τι φταίει και από τα χιλιάδες υποψήφια μέλη ο ΣΜΕΔ δεν βλέπει ούτε την πλάτη τους;

Ένας λόγος πάντως είναι ότι ο ΣΜΕΔ δεν θέλει πολύ τις μεγάλες παρέες, απ' όσο κατάλαβα. Στα πάρτι που έχει οργανώσει, ποτέ δεν έχει αναρτήσει ανοιχτή πρόσκληση στη Λεξιλογία και στο Translatum, σάιτ με μεγάλη κίνηση που το κοινό που τα διαβάζει αποτελείται συνήθως από δυνητικά μέλη του συλλόγου. Γιατί αυτό; Πιστεύει ότι περισσότερους ΜΕΔ θα βρει στο αντιρατσιστικό φεστιβάλ παρά εκεί που είναι δεδομένο ότι συχνάζουν;

(Και, χωρίς να θέλω να κάνω το θέμα προσωπικό, η αβρότητα ενός συγκεκριμένου μέλους του ΣΜΕΔ που πόσταρε ήταν... ιδιόμορφη. Δείτε διάλογο.

Μέλος φόρουμ ρωτάει για εκδήλωση του ΣΜΕΔ, επειδή έχει ανακοινωθεί απεργία των ΜΜΜ.:

- Επειδή εμείς οι του σιναφιού είμαστε άνθρωποι σπιτάρηδες και δεν θέλουμε τις πολλές μετακινήσεις ακόμα κι όταν είναι ιδανικές οι καταστάσεις, είναι δυνατό να μην μπούμε στη σημερινή δοκιμασία (εγώ απέχω έξι ώρες με τα πόδια) και να το οργανώσετε για μια άλλη μέρα;

Μέλος του ΣΜΕΔ:

- Η εκδήλωση έχει ανακοινωθεί εδώ και δυο βδομάδες, οργανώνεται εδώ και δυο μήνες, ο δε χώρος διεξαγωγής της είναι το μορφωτικό ίδρυμα ξένης πρεσβείας - είναι φανερό δηλαδή ότι δεν πρόκειται για μάζωξη που απευθύνεται σε ένα στενό κύκλο ανθρώπων. Δημόσια έκκληση για την αναβολή μιας εκδήλωσης με τέτοια χαρακτηριστικά δεν έχω ξαναδεί, και ας μου επιτραπεί να πω ότι τη βρίσκω άκομψη (την έκκληση).

Πάλι καλά που δεν έδειρε τον άνθρωπο που γούσταρε και ήθελε να έρθει στην εκδήλωση.)

Ένας άλλος λόγος ίσως είναι η περσόνα που προβάλλει. Ο ΣΜΕΔ θέλει να βγει διεκδικητικός και αποφασισμένος. Αυτό είναι πολύ καλό όταν πας σε έναν εργοδότη για να καταγγείλεις την παρανομία του. Αλλού όμως, όχι. Στην πράξη, βγαίνει μια συμπεριφορά κακιωμένου παιδιού. Ενδεικτική ήταν η στάση του στο συνέδριο του ΕΚΕΜΕΛ για τη μετάφραση. Για κάποιον ακατανόητο λόγο, ο σύλλογος επέμενε να συμμετάσχει με το έτσι θέλω ("παρέμβαση" το λένε αυτό) σε μια εκδήλωση που είχε συγκεκριμένο επιστημονικό ρόλο. Δεν κατάφερε να συνεννοηθεί με το ΕΚΕΜΕΛ, με το οποίο θα έπρεπε να είναι φυσιολογικός και θεσμικός συνομιλητής! Έσπασε τα μούτρα του κι έμεινε απ' έξω να μοιράζει φυλλάδια σε ανυποψίαστο κόσμο.

Αυτές οι κινήσεις έθεσαν τον ΣΜΕΔ σε ανταγωνιστικό ρόλο απέναντι σε σάιτ, φορείς, κινήσεις με τις οποίες θα έπρεπε να έχει μια διαδικασία συνύπαρξης, πιθανής συνεργασίας, και φυσικά όχι εχθρότητας. Εκτός αν τους θεωρεί όλους αυτούς ταξικούς εχθρούς του.

Κι ενώ με πολλούς απ' έξω έχει ανταγωνιστική σχέση, με τους από μέσα όλα είναι μέλι-γάλα. Στο φόρουμ του ΣΜΕΔ, οι διαφωνίες είναι ανύπαρκτες. Κανείς ποτέ δεν έχει διαφωνήσει με καμία ανακοίνωση και δράση του συλλόγου. Δεν είναι παράξενο αυτό; Ακόμα και σε παρέα τεσσάρων ατόμων, ο ένας θέλει μπαρ και ο άλλος σινεμά. Εδώ, ομοφωνία 100%, τύπου σοβιέτ.

Τι κατάφερε μ' όλα αυτά; Όπως είναι πασιφανές, κατάφερε να αποξενώσει τα υποψήφια μέλη και να ψάχνει κόσμο με το φακό.

Εδώ και καιρό ήθελα να γράψω αυτούς τους προβληματισμούς. Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν τα αποτελέσματα των εκλογών, όπου μαθαίνουμε ότι ο υπερήφανος σύλλογος έχει 39 άτομα που ψήφισαν! Αν δεν είναι αυτό αποτυχία, τι είναι; Πού έχει πάει όλος ο κόσμος; Γιατί έχει φύγει; Πού είναι τα 170 μέλη του φόρουμ; Γράφονται μέλη, δεν τους αρέσει και την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια; Δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία όσων ήρθαν (με ελπίδες, φαντάζομαι), δεν τους άρεσε και έφυγαν; Τι πάει στραβά λοιπόν; Εκτός αν το μόνο στραβό είμαι εγώ που κάνω ερωτήσεις.

ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ, ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ

Τέλος, διάβασα ότι "αντιπροσωπεία του ΔΣ του ΣΜΕΔ συναντήθηκε με τον επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Μετάφρασης στην Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα". Ήταν συνάντηση γνωριμίας, ή διαβούλευση για συγκεκριμένες δράσεις;

Και το πιο κρίσιμο κατά τη γνώμη μου:

* Με την ψήφο 39 ατόμων, ο ΣΜΕΔ νομιμοποιείται να μας εκπροσωπεί όλους και μάλιστα σε ευρωπαϊκό επίπεδο;

* Από πού αντλεί το δικαίωμα να μιλά για μένα;

* Σε τυχόν συνάντηση με την πολιτεία ή συλλόγους εργοδοτών, από πού αντλεί τη νομιμοποίησή του και πώς μπορεί να προτείνει ιδέες, δράσεις, οτιδήποτε το οποίο θα επιδράσει στη δική μου επαγγελματική υπόσταση, στη δουλειά μου, στο πορτοφόλι μου;

Αναρωτιέμαι, έχει σκεφτεί κάτι από τα παραπάνω ο ΣΜΕΔ; Τα μέλη του; Εσείς οι συνάδελφοι που δεν είστε στον σύλλογο, τι λέτε;

....

Τα μάζευα καιρό αυτά. Βγήκαν λίγο χύμα, αλλά δεν θα τα διορθώσω. Τα καταθέτω όπως είναι. Δεν θα τα έλεγα, αλλά, όπως είπα και παραπάνω, δεν έχω δει πουθενά δημοσίως την παραμικρή κριτική, διαφωνία, αποστασιοποίηση έστω για τις ιδέες και τις δράσεις του ΣΜΕΔ. Αυτό σημαίνε ή ότι όλοι συμφωνούν, ή ότι όσοι διαφωνούν βρίσκουν ότι δεν έχει νόημα να το εκφράσουν, ή ότι ο ΣΜΕΔ δεν επηρρεάζει τίποτα ώστε να χρειάζεται να έχουν άποψη. Ή ότι υπάρχει ένα κλίμα που αποθαρρύνει τις διαφωνίες.

Τέλος, σε καμία περίπτωση δεν αγνοώ και δεν υποβαθμίζω τη δουλειά που έχει γίνει, όπως τα πρότυπα συμβόλαια, τα κείμενα για πτυχές της δουλειάς μας, τη νομική συμπαράσταση σε συναδέλφους που είχαν οφειλές από εκδότες και άλλα.

Α, και κάτι ακόμα. Ξέρω ότι το πρώτο πράγμα που θα πουν κάποιοι είναι "Είναι τυχαίο που βγαίνει να τα πει τώρα που..." Τις σκέψεις αυτές τις κάνω εδώ και καιρό, το μπλογκ το δημιούργησα ακριβώς μετά τις εκλογές,

Αλλά δεν αντέχω, πρέπει να το ομολογήσω. Ναι, είμαι ρομπότ και σπιλώνω τους μεταφραστές για να προωθήσω τη μηχανική μετάφραση!